最近，二孩出生人数超过一孩的消息让很多年轻人十分伤感：没经济实力的年轻人不敢生，那些实力雄厚的中年人却在继续播撒他们的基因。
但在此之前，另一条消息被大家忽略了，2017年江苏省的初婚年龄竟高达34.2岁！
原来，不是不想生娃，得先结婚啊！
晚婚晚育，这是一个全球化的问题。一方面，生活的压力，让年轻人不敢轻易结婚生育；另一方面，受教育程度的普遍提高，当年轻人更加独立地进入职场时，结婚的需求相对减弱。
在“婚姻市场”上，有个有趣的现象：很多看似普通的女生，能很快找到男朋友，毕业后也很快结婚；但有时候，班花都可能一直单身。
其实，这都和大学的男女比例相关。
近日，德国IZA劳动经济学研究所（IZA Instituteof Labor Economics）发布的一篇论文，就重点研究了大学男女比例对年轻人婚姻的影响。结果发现，女生比例越高的学校，女生就越难找到对象；而即便学校男生比例高，也不妨碍男生找对象。
这到底是为什么呢？
男女比例失衡耽误终身大事
在中国，高中时期的“早恋”是不被提倡的。因此上了大学，找对象的重要性并不亚于学业，都是终生大事。而大学期间的恋爱往往纯真烂漫，如果能找到未来的结婚对象，感情基础会相对稳固。
然而，在同性扎堆的专业性大学里，找到心仪的另一半并不容易。
2015年，中国高校新媒体联盟发布了全国719所高校男女比例排行榜：前十名中，4所师范类院校和4所外国语大学赫然在列。相反，排在榜单后10名的高校中，除1所刑事学院、2所体育院校外，其余7高校均为理工类大学。
文科专业学校女生多、理科专业学校男生多，无论从经验上看，还是从数据上看，这个现象都是普遍的。如果给这个榜单换一个名字——单身排行榜，可能也能成立。
2017年11月，德国IZA劳动经济学研究所发布的一篇论文显示，女生比例越高的学校，女生就越难找到对象；而即便学校男生比例高，也不妨碍男生找对象。虽然这份研究是基于德国的情况，但在中国，这种现象依然普遍。
首先，从1977年到2011年，德国女大学生的比例从1/3上升到了48%，与此同时，工程专业以男生为主，人文学科以女生为主，建筑、法律、医学等专业逐渐由男生专业变成女生专业，这和中国情况非常相似。
研究员Nico Pestel通过数据分析发现，在女生多的学校或专业里，女生单身的可能性更高。
女生比例每增加一个百分点，女生结婚的可能性就减少1.5个百分点；
但男生却不受此影响，男生比例每增加一个百分点，男生单身的可能性减少0.6个百分点，而不结婚的比例减少0.4个百分点。
也就是，男生越多，男生单身的可能性反而越低。因此，在理工科学校里，女生找到对象的可能性高于文科院校。
究其原因，就要引用“择偶梯度”这个术语。
这个术语是美国社会学家巴纳德提出的。他发现，在婚姻关系中，男性总是倾向于选择社会地位相当或较低、年龄较小的女性，而女性往往要求男性的受教育程度、社会地位、收入、年龄等高于或等于自己。
因此，德国IZA劳动经济学研究所报告指出，在女性多的学校，女性要在本专业、本学校找到对象更加困难；而高学历男性的择偶范围则可以扩大到大学以外。
选专业要看“婚姻市场”？
普遍认为，我们考什么大学，选什么专业，是基于对未来行业发展和就业情况的判断。也就是说，劳动力市场决定了一个专业的报考情况。
但是，研究院Nico Pestel却发现，“婚姻市场”也可能影响个人选择专业。例如，如果女生希望找到一个同样有大学文凭的对象，她很可能有意地选择女生少的专业和学校。因此，大学的男女比例不仅影响着”婚姻市场“，“婚姻市场”也会反过来影响大学的男女比例。
研究院分析德国工程专业的女生人数发现，上世纪70年代，工程专业的女生比例非常低，但到了2000年以后，工程专业的女生比例则增加了。
不过，“婚姻市场”并不是影响专业选择的主要因素。因为，考大学，尤其是在德国，并不是一件容易的事，需要层层筛选。能否拿到录取通知书，要受很多因素影响。
不过，仅从现象上看，中国最近几年理工科大学女生比例也越来越多。
此外，2016年万事达卡发布的“女性科技新力量”调查报告显示，中国15至19岁的女生中（即高中生），学习科学、技术、工程和数学（即理工科）类科目的人数达76%，居亚太地区首位。
不过，理工科男女比例日趋均衡，是个可喜的趋势。但这一趋势发生的大背景则是大学的女生人数超出男生。
据中国教育部统计，自2009年普通本专科女生比重首次超过男生后，男女生数量差距越来越大。2016年，全国本科女大学生人数，比男生多出了111万，硕士研究生中，女生比男生多了10万。
更高的学历，意味着女性未来在事业上有更多的进步可能；另一方面，按照“择偶梯度”理论，又可能造成择偶难问题。要在教育、事业、爱情和家庭之间找到平衡点，对个人来说，不容易，对一个社会来说，更是巨大的工程。
