扩大内需我也知道啊。但是总觉得家电下乡这个政策没有什么很实际的意义，只不过是政府告诉你买什么好的感觉。 并且，我找不到相关的国外的类似理论可以拿来借鉴的，好稀奇。
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部中国最喜欢搞特色了，喜欢搞一些间接手段。在美国及欧洲的话，全部是惠农政策，直接补贴金钱，农民想买什么就买什么。
家电下乡是我国为了刺激消费，刺激经济，早日摆脱经济危机的对策，说白了就是国家想用小钱来钓人民口袋里的大钱。没办法，中国人口多的国情，金融危机时期只能出此政策了。
而在美国等发达国家，由于农民的补贴很高、又有钱，再说家电在他们那里很便宜，政府没必要家电下乡，遇到金融危机，他们的做法是税收等补贴，家电等企业自然会降低产品价格。
家电下乡：是中国根据自身国情（农民人口众多等）提出来的有利于刺激经济的手段。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
但购买某些指定的物品政府给与补贴，这个是很多国家都有的。家电下乡，是中国实行的类似的政策。
这些都是政府的一些调控手段，不稀奇。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部只有中国有~是扩大内需~防止专供出口的工长因为没有销售处而倒闭~是国务院在金融危机的前提下提出~已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
