您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 军事新闻

中国军事力量有多强大?外国网友从多个角度“认真”讨论该问题

导读:  基本上,有关中国的话题在外国网友的键盘下,那是各种滑稽、搞笑,或者是一如既往的傲慢、目空一切、永久崩溃的“旧传统”

  基本上,有关中国的话题在外国网友的键盘下,那是各种滑稽、搞笑,或者是一如既往的傲慢、目空一切、永久崩溃的“旧传统”。很难得看到相对认真的讨论,比如这种有关中国的话题。

  中国遥远的历史,基本上是一个领土从小到大,人口从少到多的过程。在世界格局出现大变化,或者是大规模战争的情况下,中国的领土有波动,但基本上变化不大,甚至在一段时间之后,会恢复到比之前更大的。这是否是因为中国一直保持着强大的军事力量,能够维护广大的领土?还是其他什么原因?

  恰恰相反,中国的军事力量有过强大的时候,更多的时候是羸弱的,英国和法国几千人的部队杀进他们的首都,烧掉他们的皇家花园就是证明。我承认你关于他们领土变化的描述,但我认为这和他们的军事力量没有太大关系。我很期待有人能解释这个问题,因为这确实很不可思议的。

  历史上的中国和今天的中国完全不是一个范围(概念),一两千年前,那时候的中国和欧洲一样,国家很多,领土都不大。但结果大家都知道,中国很成功的融合了更大的版图和更多的、甚至不同种族的人口,而欧洲依然跟千百年前一样很小又多(碎片化)。军事力量或许在一定程度、特定时间里起到过重要作用,但最主要的不是军事力量。罗马当年范围也很广,但并不能坚持太久。因为任何力量都有周期,有强大阶段就有羸弱阶段,他们有另外一种力量弥补了军事力量的不足。那可能是他们的文化,或者是统治者的智慧。但我们大多数对中国的历史、文化完全不熟悉,要找出其中的根源是非常难的,我希望允许我转载这个页面的部分内容,或许可以在其他渠道获得答案。

  我认为重点还是种族原因,他们绝大部分人都长得很像,这意味着他们个体差异很小,更容易相处、团结。又或者是历史上,统治阶级施行过很多残酷的律法,这些律法迫使他们服从。我不知道,也希望有人知道。

  可能,我能够给大家部分答案,我的专业老师是中国文化的痴迷者。我需要从一张照片开始讲述:

  是的,这是一本正在被焚烧的书。差不多2000年前,中国的一位国王(皇帝)用无比强大的军事力量征服了现在中国的大部分领土。这很接近罗马的铁骑,所到之处都成为领土。但这位国王做了一件可怕又非常智慧的事:烧书。他把能够找到的书籍全部烧毁,然后规定了单一的文字,还有交易的标准(度量衡),据说还包括了道路的标准。从那个时候起,他所统治的人口就变成了单一的文化、行为人群。随着时间的变化,这些人群的共同性越来越多,越来越接近同一个种族,这位他们的主要版图不会碎裂打下了基础。

  看来,ORJonathan是历史方面的老师,烧书的图搭配很好。我想再补充另外一个部分:无论是历史上的任何阶段,包括今天,中国的人口都不曾出现过排他性的信仰,包括从印度传过去的信仰,他们更多的把它当成一种文化或道理,只选择其中一部分作为道德标准或行为标准,但并不完全履行,也不强制他人履行。这就造成了他们互相之间没有派别的差异,能够更好的相处。在人口能够相对平和的基础下,国家就不会面临内部分裂的危险,因为历史上任何一个大国的分裂,根本原因都是自身存在裂痕。

  请允许我也来贴张图,这是中国的航母,是中国军事力量的代表,对比美国来说,差很远。所以,我认同有关历史、文化的部分。我的一位来自中国的同学告诉我,他能读懂2000年前的文字,当然是中国的古代文字,而实际上,他真的能够做到,我认为是难以置信的,这或许和那位老师说的2000年前就单一文字有关吧。另外,来自中国的同学似乎对他们的历史知识都非常熟悉,这或许和教育也有关系。

  大量碎片化的、无意义或者有争议的讨论就不翻了。总体来看,这个话题很难得有很多人比较理性的在发表看法,无论对错,他们对这个问题的好奇程度非常高。或许对于西方世界,一个屹立几千年依然庞大的国家确实太过费解吧。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与广州都市网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


资讯标签:

热度排行