《他穿越戰場變成鬼子兵》《抗日雄風中的妖孽》《我在夢裏連撕一個旅團》……在網絡上，軍事題材文學火熱，其中不乏優秀作品，但書名“雷人”、內容更“雷人”的原創網絡軍事小説也頻現一些網絡小説論壇，而且其中以抗日戰爭題材為主。
曾引起管理部門關注的抗日“神劇”中的一些情節變本加厲植入這些網絡小説。小説裏，網絡遊戲裏的超強武器天啟坦克來到了南京保衛戰的戰場，裝備精良的傘兵空降到臺兒莊，主人公穿越到戰場，變成了一個日本兵……不僅嚴重脫離了歷史真實，也難説其中有軍事色彩。
《工人日報》記者留意到，這些擁有雷人內容和書名的小説在網絡上不乏擁躉，很多人點讚。但也有人對此持批判的態度。
情節單一且脫離歷史线;記者在瀏覽這些原創小説時發現，其中一些作品不乏文字衝擊力，但更多的小説想象乃至臆造成分比較大。小説作者往往穿越歷史真實，在當時一些不可能出現的情境下大膽假設，然後無邊界地展開想象。
按照網上默認的分類，網絡軍事小説可以分為虛擬小説、架空小説、推演小説及以上這幾種小説模式的組合。按這樣的分類來説，網絡軍事小説的類型應該是多種多樣的。但記者發現，實際上網絡軍事小説往往因讀者的要求與作者的習慣被局限在虛擬架空模式中。即在特定時間點引入虛擬事物構成新的歷史社會架構。
在一些評論家看來，軍事文學具有特殊性，既具有軍事含量，也有軍史元素，兩者是構成軍事題材骨架的重要支點。但目前一些網絡軍事作品既不尊重科技發展，更沒有尊重真正的歷史事實。尤其以抗日戰爭這段歷史為背景的小説，作者們忘記這場戰爭的殘酷性和中國人民的悲壯血淚，將之視為了一場徹底的網絡語言狂歡，視為可以掩護暴力血腥成分的一張虎皮，實在不妥。
成功的軍事題材作品，或落筆于歷史，或刻畫人物，或描寫軍旅生活軍人情懷，甚至探究軍事技術知識，給人以收獲，同時也會讓讀者受到軍事精神的感染。如都梁的《亮劍》、王樹增的《抗日戰爭》、徐貴祥的《歷史的天空》，或薩蘇的一些抗日戰爭的隨筆，都是非常精彩的軍事文學作品。
一位軍隊宣傳工作者告訴記者，目前一些網絡軍事題材文學創作者缺乏對軍史和軍旅生活的了解，作品更是粗糙。“一些寫手缺乏忠于客觀史實的精神，不太注重對歷史事件、人物及社會原貌的考證。”她認為，很多寫手以所謂的現代意識、思維、生活對歷史進行臆造，致使作品內容虛假、情節生硬。“不是健康的軍事文學作品，在軍營中應該沒有市場。”
但在採訪中，也有人表達了不同的看法：“這些小説的讀者和作者都是軍事迷，愛幻想的人。”經常瀏覽這些軍事小説論壇的讀者王冬告訴記者，從事這類寫作的人和讀者是一個圈子，大家寫了就上傳，“大家還是能分得清哪是真哪是假的。”他並不認為這是不尊重歷史消費歷史，他堅持説這是一種自由表達的權利，網絡提供了這樣的一個空間。
“一些年輕寫手對于軍事和歷史不熟悉，且想象力貧乏，視野狹窄是目前網絡軍事小説水平參差不齊的一個重要原因。抗日題材最近比較熱，于是‘手撕鬼子’這樣的橋段就不斷出現。但這樣的想象不是健康的。”長年閱讀網絡軍事文學的讀者雷建東告訴記者，近幾年，網絡軍事小説發展方向有些偏移，越來越水。
