央视《防务新观察》的主持人由方静换成了阿丘，主持人一换，与之同行的是节目风格也彻底改变，一向严肃的《防务新观察》变得既轻松又娱乐，主持人阿丘甚至还在现场大秀脱口秀。节目组这样做的初衷是为了使节目更亲民更风趣，但军事节目娱乐化却让很多观众不适应。…[我来说两句]
一直以来，观众们所熟悉的主持人是方静，她的主持风格较大程度地获得了观众的认可，而该节目的收视率曾经在央视排名前十，在七套更是排名第一，然而，从2009年3月份开始，《防务新观察》的收视率一下子下降到了倒数第二，收视率且在一段时间里低位盘整，上攻乏力。而央视在节目的管理方面实行的是末位淘汰制，也就是节目的收视率老是倒数第一，这个节目就会被拿掉的。央视的资源多，节目多，竞争自然激烈，从排名第一一下子到倒数第二，该节目自然面临末位淘汰的危机，这个危机可能是导致此次节目娱乐化挽救的根源。是一种无奈之举，也是某种意义上的自救。怪不得负责人强调：阿丘主持的风格如果得到观众认可，栏目将继续走改版后的风格路线呢！?
当方静换成了阿丘，我们看到央视试图用“彻底娱乐化”来挽救这个栏目。近年来，节目娱乐化似乎成了央视挽救收视率的唯一方式，新闻频道这么做，连军事节目也这么做，人们不禁要问，“娱乐化是《防务新观察》或者是央视挽救收视率的唯一途径吗？”显然不是，但为什么央视也陷入了唯娱乐是举的拯救漩涡呢？…[查看全文]
幽默风趣的阿丘还是适合主持娱乐节目，打仗不是儿戏，不能如此玩笑对待。一向严肃的军事节目不应跨进泛娱乐化的门槛，《防务新观察》不能这样改造。
《防务新观察》严谨有余，活泼不足，走轻松路线的阿丘正好可以弥补这一缺点，使节目更亲民更风趣，更具可视性，拉近普通观众和军事节目之间的距离。
据说当初认定阿丘成为新主持，节目组也是有一番斟酌，“阿丘虽然是个军事迷，但只是个普通观众，所提出的问题都是站在自己角度上的，也就是让节目能让更多的普通观众听得懂。”该栏目负责人称，阿丘以普通人的视角来主持军事节目，这是《防务新观察》和以前明显不同的地方…[查看全文]
两期节目播出后，观众不买账了。一些观众对阿丘漫谈风格的脱口秀风格受不了，网上还出现了倒“丘”派。网友评论说：“一向严肃的军事节目一下子跨进泛娱乐化的门槛，这里面多半有一些难以名状的隐情。”“阿丘还是适合做娱乐节目。”“打仗不是儿戏，不能如此敷衍对待。”…[查看全文]
阿丘称自己主要是起一个承前启后的作用，能让观众看懂专家的话题以及获取知识就可以了。阿丘在博客中写道，新栏目是我和栏目的互相选择相互首肯的结果，适不适合，时间和口碑乃至收视率会有结论，但你得允许我和栏目接受挑战和创新，收视是需要培养习惯的，接受新事物也是需要耐心和容忍度的…[查看全文]
波茨称中国当前问题是消费不足，解决这一问题行之有效的办法是提高中国人的工资，消费水平上去后，将比其他经济政策更有利于促进经济平衡。对此，邱启明说：“但愿啊，多涨点。其实咱们涨工资没停啊。只是中国老百姓习惯存钱，发得再多，我不买。”原本算是一句玩笑话，却引来网友板砖横飞，很多网友都表示受到了深深的伤害。昨日，邱启明很诚恳地对理性的网友表示抱歉…[查看全文]
整个“间谍”事件与以往的传言风波的不同在于，当事人方静迅速且高调地介入到风波当中。但始终没有任何单位或机构出来解释或表态，这使得这场“间谍门”风波，更像是几个相关人“自编自导”的“间谍”闹剧。到目前为止，最为权威的政府方面或相关部门依然保持沉默；方静究竟会到哪一个栏目继续主持还未定论；央视方面也三缄其口。而在真相不完全清楚的情况下，公众对“间谍门”进行的各种假想还远远不会停止…[查看全文]
有观众认为，自从小崔离开《实话实说》后，大家对这个节目的关注度已大不如从前。关于《实话实说》栏目因为收视率不佳将在央视一套28日改版后停播的消息引发强烈反响，和晶在博客中发表了一篇《别再拿收视率说事了》的博文作为回应。和晶日志中的不满情绪相当明显，而其中那句“一个亲爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗？”颇为耐人寻味…[查看全文]
《防务新观察》在原来方静主持的时候收视率比较高，现在节目组走娱乐化路线或许也是无奈之举，希望能借以拯救低迷的收视率。但不管怎么说，《防务新观察》都是一档军事节目，节目风格与内容的不搭调不仅会让观众感觉奇怪，也会拉低节目的专业性。相信走娱乐化路线并不是《防务新观察》挽救收视率的唯一途径。[我来说两句]
