可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部所谓世袭千年的贵族，权利是少不了的，只有足够的权力才能让自己的家族有足够的物质资源得以传承，而不论中国还是欧洲，中世纪的权利都来源于土地。
春秋战国时期是中国贵族世袭制的黄金时期，有很多贵族的姓氏传承自华夏上古传说的家族，当时也出现了很多贵族反客为主架空君王的事件，比如晋国和楚国，后来秦王朝一统天下，推行郡县制彻底打破了血缘继承的关系，官吏均由中央任命，自秦以后，打击私兵、削弱藩国、地方权利制衡，成了历代君王的首要任务。很多同姓藩国皇帝都舍得打压，更别提有地的贵族了。
秦代以后的大贵族，无不是通过影响皇帝而把持朝政权臣，但这种贵族相比欧洲同行既没有权利拥有私兵又没有法统上的根据地发展自己势力，自己家族的兴衰荣辱全仰仗于皇帝，不具有延续性，除了有政治作用孔子家族。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部其实中国也有，只是没有这么多而已，至少有两家，第一山东孔府，这个整个封建时代，儒家的地位，就保证了孔府的地位，历代皆为贵族。另外一个就是龙虎山张天师的家族，也是延续千年。
中国为什么没有，主要是科举制度，在汉代以前，中国同样有大的门阀贵族，并且延续很久，看三国、两晋历史，实际就是大贵族的历史。但为了防止这样的大贵族对于皇权的威胁，在隋唐采取了科举，让下层有了做官的权力，打断了大贵族对于高层官员的垄断。
这才有了所谓的旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，寻常百姓有了朝为田舍郎，暮登天子堂的说法。
