广东朝阳电子科技股份有限公司（以下简称：“朝阳科技”）IPO申请近日过会。早在2017年12月，朝阳科技就已经向证监会递送过IPO申报文件，由于当时公司主营业务毛利率波动较大，应收账款余额持续增长等问题被驳回。如今二次上会，虽然涉险通过，但公司长达三年与一家不存在的公司交易等问题，仍然直指朝阳科技招股书存在造假嫌疑。
公开资料显示，朝阳科技是一家从事电声产品研发、生产及销售的企业，产品主要是耳机和电声产品配件等。此次公开发行股票的数量不超过2,400万股，不低于发行后总股本的25%。公司的实际控制人为沈庆凯、郭丽勤夫妇，两人合计直接和间接持有6,848万股，占发行前公司总股本的95.11%。公司上市后，沈庆凯、郭丽勤夫妇将身份暴涨。
招股说明书披露，东莞市科音声学科技有限公司（以下简称：“科音声学”）是朝阳科技的主要供应商，2016年，朝阳科技向其采购喇叭724.49万元，占总采购额的3.45%。招股书对公司主要供应商的介绍中还称，朝阳科技自2013年就开始与科音声学建立合作，从该公司采购喇叭。然而，《中国企业报》记者却发现，科音声学是一家2016年2月2日才注册成立的新公司。换句话说，朝阳科技披露的与科音声学合作起始日——2013年，科音声学根本就不存在。
工商资料进一步显示，2016年刚刚注册的科音声学实际控制人为沙从义、李学梅，注册资金200万元，实缴30万。公司自成立至今都没有正式员工，目前公司拖欠个人所得税、印花税、,城市维护建设税、增值税等各项税费合计超过16万元，还被最高人民法院列为失信企业，即常说的“老赖”。朝阳科技和科音声学究竟是怎样的业务往来？记者试图联系公司，但截至发稿，朝阳科技并未回应。
2017年，朝阳科技首次上会被否。彼时招股书显示，2016年和2017年上半年，两家几乎同时在2016年6月成立的公司——莱芜日晟电子科技有限公司（以下简称“莱芜日晟”）和确山县恩美电子有限公司（以下简称“确山恩美”）突然同步出现在了朝阳科技前五大供应商名录中，除了在2016年分列五大供应商第二、三位外，2017年上半年，莱芜日晟还以3074万的采购金额成为了朝阳科技最大的供应商，确山恩美以1880万元的金额紧随其后。
面对这一异常状况，在首次发审会上，发审委要求朝阳科技说明莱芜日晟、确山恩美等部分供应商成立时间较短即成为发行人供应商的原因，而又因为莱芜日晟、确山恩美等企业盈利状况不佳，被发审委怀疑“交易价格是否公允，是否存在利益输送等情形”。
时隔两年，朝阳科技再次上会，竟然出现新公司成立三年前就成为大供应商的蹊跷事情。是公司财务造假？还是另有原因？作为准上市企业，朝阳科技有必要在上市之前给出答案。
而除了供应商身份蹊跷之外，朝阳科技存货计提跌价准备远低于行业可比公司的平均水平也倍受质疑。
据了解，朝阳科技的存货大都是电子产品设备，存在巨大的跌价风险。主要产品耳机的更新迭代频率极高，长则1-2年，短则半年。据朝阳科技最新招股说明书披露，2016年至2019年上半年三年一期报告期内，其存货账面净额分别为8,299.76万元、10,170.78万元、11,802.92万元和11,274.52万元，占总资产的比例分别为21.26%、21.75%、23.30%和21.31%。
据了解，朝阳科技主要竞争对手佳禾智能同期存货跌价计提分别为3.14%和4.95%、瀛通通讯同期存货跌价准备分别为6.63%和5.69%。位列朝阳科技前五大客户并同时也是其竞争对手的共达电声，在2016年至2019年上半年三年一期中，存货跌价计提更分别达到了8.33%、20.91%、17.17%和15.04%。
而朝阳科技招股书披露，2018年和2019年上半年中，公司存货跌价准备计提分别为2.65%和3.65%。这一比例远低于同行公司。
