可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部建立一个没有剥削没有压迫，人人平等自由的社会，谁能说这种制度是错的？
社会主义垮台，是被执政的人给玩坏了，蜕变成国家资本主义甚至是帝国主义。国家成为资本家，国家剥削工人和农民阶级的一切，什么都是一小部分人说了算。对内高压对外扩张，这不是社会主义而是帝国主义另一种形式。
其实社会主义对人类社会的进程还是有很大正面推动作用的，资本主义在19世纪和20世纪初叶的时候真不是这个现在这个样子，说白了就是不知道分享，连残羹剩饭都与工人和农民阶级无关。后来因为各种革命反抗，使资本主义也开始在平权和福利方面进行变革，才使得资本主义变成了现在这样子。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部东欧社会主义就是主观的社会主义，很完美的想象（即马克思理论的社会主义，记住理论不是真理，实践+理论=结论，结论才是真理），不符合客观的国情，冷战时期资本意识形态的渗透与围堵，导致很多东欧放弃社会主义。再反回答一下题主。中国坚持的特色社会主义才是客观符合社会发展的社会主义 。首先马克思社会主义完全消除私有制即完全公有制，就是一种理论的、完美的社会主义 。想当年国企为什么起步红火，后期破产？没有竞争力，就没有积极性，铁饭碗世袭（即爹下岗儿子上），工人素质参差不齐。改革开放的特色社会主义则是以公有制为主体，私有制为辅体，国家掌控经济进行宏观调控，相互竞争不断改变前进。顺便说一下资本主义也不是完美的，国家不能掌控，极致的资本主义就会产生偏差（经济危机），且国家干预能力差，因为是自由资本主义嘛~产生的破坏效果像核弹，其实都是部分资本家没有长远的目光只顾眼前利益或追求极致的利益导致的。我相信资本主义国家会慢慢过渡向社会主义国家。那时候题主改下题名：为什么许多资本主义国家放弃资本主义？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-07-23展开全部还是应当顺应社会制度的进步，东欧国家匆忙从资本主义过度到社会主义，未能顺利地使资本主义社会制度产生作用，必须再一次地经历资本主义，可以说是必然，而中国是有正式的资本主义时期的（中华民国），有总统，总理等，我们走社会主义道路，是在资本主义的基础上，革命，改革而来的，不能说社会主义制度不好，而是应当顺着顺序来。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-07-23展开全部的确,东欧剧变,全部东欧国家 都放弃了社会主义,后来也有一些国家放弃,但这并不是因为社会主义不好,而是那些国家本身就走极端路线或不按国情制定政策,或死搬教条,或领导人愚昧,正因如此所以中国走的是具有中国特色的社会主义路线已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
