5月23日，《南阳日报》发文——《水氢发动机正式下线，市委书记点赞！》。
这篇发表在头版的新闻指出，全球首辆水氢燃料车在青年汽车诞生，该车实现了车载水解制氢技术，可以实时制取氢气，车辆只需加水就能行驶。这个项目总投资83.16亿元，其中南阳市政府平台出资40亿元。
这篇文章一下子轰动了网络，无数网友都是一脸懵逼：这都2019年了，居然还有这种牛顿棺材板都按不住的操作？居然还上报纸、成热搜了。
根据官方的说法，这台“水氢发动机”可以将水分解成氢气和氧气，然后在氢燃料发动机中燃烧，产生电能。
水氢燃料车的工作原理为“车顶安置一个蓄水箱，车内的特殊的转换设置可以将水转换成为氢气，再输入氢燃料反应堆，产生电能，然后驱动车载电机和引擎，使得汽车行驶。”
“水氢发动机”把水分解成氢和氧，然后再用分解出来的氢和氧反应生成水并放出能量。传说中的“永动机”出现了！
氢气作为燃料，并不少见，但大众的关注点不在氢气是如何燃烧的，而在于氢气是如何产生的。学过初中物理的人都知道，物理学发展几百年总结出来的一大定律——能量守恒定律。
想要将水分解成氢气和氧气，整个过程都需要从外界吸收能量，比如电解氢。既然已经有能量运转这个机器了，还要这个机器产生能量干嘛？直接用这个能量来驱动发动机不就行了？
在被媒体询问车内特殊转换设置的设计时，青年汽车表示：水氢燃料车的最大秘密就是一种特殊催化剂，在这种特殊催化剂的作用下才能将水转换成氢气。
而初中化学书上明确写了“催化剂”的定义——化学反应中的任何催化剂都不直接参与反应过程，只加速或减缓反应，过程中催化剂的物质形态不会有变化。
如果青年汽车真的研究处仅用某种神秘催化剂即可分解水，不需要吸收能量的方法。那它就成功打破了能量守恒定律。
面对这一闹剧，上海交通大学机械与动力工程学院内燃机研究所的管斌副教授在接受采访时直接表示：“是假的”。
该消息月5月22日便发布于南阳报业传媒集团官方微博，截至发稿，该微博下方已有超过5000条转发，3000条评论，来自网民的质疑声不断。人民日报海外版旗下侠客岛直接回怼：不加油不充电就能跑不可能！
那么这么荒唐的项目到底是从何而来的呢，不少网友认为这就是“一场骗取补贴的骗局”。
2018年，青年汽车跟南阳高新区投资有限公司（南阳国资企业，占股49%）共同成立了南阳洛特斯新能源汽车有限公司，最终搞了这个噱头十足的“水氢发动机”项目。
2018年5月12日，浙江省科技厅公示了2017年及以前年度新能源汽车推广应用补助资金申报资料车辆信息，共5家车企获得补贴款约8.9亿元；其中金华青年汽车申请补助为7417.98万元。
河南省南阳市政府于今年3月向南阳洛特斯新能源汽车有限公司购买了72辆氢能公交车，总价8000万元。
而涉事企业青年汽车集团，据工商信息显示，早在2017年已被法院列为失信被执行企业。
水氢发动机这样的闹剧之前不是没有出现过。早在二三十年前上世纪90年代就曾出现过一起“水变油”事件。
1984年3月，哈尔滨普通司机王洪成宣布发明“水变油”，称热值高于普通汽油、柴油，且无污染，成本极低。随后，这项“发明”受到不少权威人士肯定，并骗取大量投资。
发酵十余年后，1995年5月12日，中科院院士何祚庥在《中国科学报》上发表署名文章，质疑“水变油”的线日，《中国科学报》刊发何祚庥、赵忠贤、邹承鲁、吴文俊等41位科技界全国政协委员联名呼吁《调查“水变油”的投资对经济建设的破坏》。
30多年前，“水变油”的故事在全国引起轩然大波。而如今，“水氢发动机”再次引起舆论一片哗然。
而这两出闹剧有着共同的特点——事实上有很多不符合科学常识的事情，却有着看似严谨的宣传。
科技新闻指报道科技活动和科技成果的新闻。狭义科技新闻指成果性科技新闻与自然事件性科技新闻。广义科技新闻包括一切与科技活动有联系的新闻。
科技新闻作为新闻的一个分支，除了具有新闻的一般特性外，还具有准确性（对科学概念而言）、通俗性（对深奥原理而言）、知识性（对普及科学而）
科技新闻报道的责任主要在于“知新”和“辨伪”。“知新”是让公众知道新的科学进展、成果等科技信息。而“辨伪”则为“知新”提供保障，指媒介有责任保证提供的科技信息客观、真实、准确，让公众能够分辨真假。
无论是现在的“水氢燃料车”，还是当年的“水变油”事情，相关的报道显然都没有做到科技新闻“辩伪”的职责。
就如这次“水氢燃料车”在当地的传统媒体《南阳日报》上头版被报道，一出闹剧居然还上了报纸的头版。
有关调查显示，我国公众的科学素养与发达国家相比很低。其中重要原因之一在于公众“科技信息知情权”未得到充分保障，使得公众缺乏自由、平等地接触科技信息和学习科技知识的机会。
中国科普研究所最新科普报告表明，科技报道的媒介资源占有比例极低。党报科技新闻报道占版面比例为 7. 5 %，晚报仅为 1. 9 %，科技报作为专业类媒体的比例当然是最高的，但也仅为 25. 3 %。
制造神秘感、故弄玄虚，或将科学与娱乐、明星等“强行挂钩”。更有科技新闻严重偏离新闻专业主义和科学理性精神，夸大其词、错误百出，甚至虚假不实。
新闻媒介为何对科技信息冷感 ? 科技新闻报道中客观、真实的原则为何被扭曲 ? 其原因主要有以下三个方面。
中国新闻媒体的喉舌功能也决定了媒介新闻报道的首要任务是服从政府的舆论控制、政策引导。新闻媒介在相当大的程度上依赖政府获得信息，如果媒介想要拓展消息源，就要强调与政府的合作与友好的关系。
媒介对科技新闻的冷感，还与中国媒介的市场境况相关。在中国宏观经济环境从计划经济迈向市场经济转型的过程中，媒介对内容生产和从业者的考核标准逐步市场化。
电台、电视台看重收听、收视率，报纸看重发行量，网络看重点击率。为吸引眼球，媒介倾向于按照轰动性、相关性、娱乐性、功利性的原则选择信息。
新闻专业主义追求新闻的真实和客观性，不向商业利益、政治利益妥协。但是，不少新闻从业者面对组织压力、竞争压力，为了考核、效益、权力，常将“专业主义”抛在脑后。
如选择科技新闻素材时，报道的角度、尺度、方式也往往并不以科学知识的准确性和真实性作为第一原则和标准。为了经济利益和政治目的，可能夸大其词，片面宣传。如永动机的神化，水变油的奇迹，媒体在其中都曾推波助澜。还有些科技报道着意于猎奇和逗乐。
与新闻专业主义欠缺同样糟糕的是科学素养的不足。有的记者缺乏相应的科学知识，却不善于或不主动学习，结果是对自己的报道知其然、不知其所以然，对科技新闻素材缺乏辨别真伪的能力。此外，由于经济收入的原因，科学技术记者队伍一直不稳定，不利于经验积累和人才培养。
想和学长学姐一样高分拿下心仪院校吗？加入木铎家【院校VIP小班】或【高分全程班】，助你圆梦2020！
