月中旬首期开播，迄今已有一个多月时间，腾讯视频和优酷土豆也分别对《新歌声》进行了直播，并且表现都相当不错，播放量分别突破了
但“文无第一、武无第二”，通过对两大平台在《新歌声》的整体表现对比，其实可以看出即使是王牌综艺节目，也离不开网络平台的“力挺”…互联网无疑已经成为包括综艺在内的影视产业的最重要力量之一。
在《新歌声》开播之前，应该说绝大多数人的关注点都在“版权争议”，所以当优酷土豆抛出“免广告”的策略后，还是引起业界很大震动。
《新歌声》这种级别的综艺，版权价格高昂，优土竟然搞出“免广告”策略，自然是从传播上吸引了很多关注，当然，也引发了很多的争议，有知名自媒体青龙老贼就质疑这种“杀敌一百，自伤八十”的策略很是有一些“恶意”营销的意味。
腾讯视频在前期的宣传上，则中规中矩，延续之前《好声音》的策略，更重视品质、互动，为网友提供更好的体验等等；以及通过体验，给广告主带去更多的营销机会等等。
根据网友们的反馈，优酷在直播的时候，屡有卡顿；并且最初几期提供的画质格式，仅有标清、高清、超清三种格式；而腾讯一直提供包括1080P在内容的多种画质供用户选择。
有自媒体分析，或许是因为优酷因为免除广告，牺牲了相当的广告收益，所以在画质提供上会做一些妥协；而企鹅财大气粗，所以画质方面表现比优酷要好一些。
在完整版上线的时间上，在直播结束几分钟后，腾讯视频方面就上线P）；而优酷的完整版上线则晚了六分钟。
随着视频网站自制能力的增强，以及自有节目的增多，在王牌综艺节目的运营上，各大视频网站往往是通过自有综艺节目和开发衍生节目来配合王牌综艺的推广运营。 在《中国新歌声》这档现象级综艺上，优酷土豆和腾讯视频也分别有精彩表现。优酷方面有《中国新歌声学员独家节目》，通过揭秘的方式，为节目做预热和总结，从播放量来看，50期大概有300多万，数据表现一般。 腾讯方面，腾讯娱乐《大牌蜜聊》栏目邀请包括那英、周杰伦、汪峰、庾澄庆在内的4位导师和人气学员参与直播，七小时的时间最高在线万，《有料新歌声》的播放量也会在百万量级。
估计是因为权益问题，优酷在《新歌声》的官方配合上比较少，无论是导师还是线下；所以优酷方面做了一轮“免广告很耐撕”的针对粉丝的创意活动，活动挺有趣，但因为没有明星的加持，影响范围比较小..
腾讯方面，举办官方学员见面会落地活动，随着每周五的直播，每个周末的学员见面会在各地都很火…
优酷除了自家的app外，能够成为渠道的，可能也就是同为阿里系的一些了吧？但从优酷的官方新闻稿中，没有特别的体现..
腾讯，企鹅太豪了..官方说法是“高程度整合七大渠道资源，包括体系内视频、娱乐、新闻客户端、微信、互动娱乐、会员、空间。使节目广泛传播到视频、腾讯网、新闻客户端、微信、手机QQ和QQ空间等多种渠道。”
互动还是互动！综艺节目离不开互动，无论是各种形式的投票还是弹幕，以及各种形式的有奖参与等等，都是很好的刺激用户互动参与的方式。
因为在优酷的官方微信上，并没有找到特别多关于弹幕和评论的相关数据，所以只能列出腾讯的数据：弹幕超过480万、评论近7万条..
在给学员投票的数据上，优酷的最高人气学员投票高达2000万，腾讯方面则接近4000万…
：线万..在外围话题的阅读数来看，优酷方面占据优势，但其实两者参与讨论的人数差不多，会不会有什么猫腻？这个不是局内人是不会清楚的。通过以上的诸多“月考“科目对比，可以看到在开播前的宣传上，应该说优酷占据了相当的多优势，所以其外围话题的数据略胜一筹。
但从产品提供和整体运营上，腾讯则表现的更优秀；这点可以从播出的数据可以看出来：
8.5亿…而腾讯视频和优酷土豆在“月考“成绩单表现出的战斗力，都使得《新歌声》这档王牌节目更受关注；在开播的“首月”，无论从电视收视率还是网络播放量，都成为2016年的“综艺之王”的有力竞争者。
这就是竞争带来的好处。通过对于两者的对比，似乎看到这样一个现象：任何一档成功的综艺节目，都离不开网络平台的“加持”，从直播到渠道、从互动到衍生节目…综艺和视频网站的关系也越来越紧密。
如果在加上越来越的大剧，比如《青云志》《幻城》等在排播上都“倾斜”视频网站，或许，未来将会没有所谓的纯“电视综艺”和“电视剧”了吧！返回搜狐，查看更多
