据中国新闻网报道，近日，地方两会陆续召开，各地相继公布本地区2017年经济运行情况，目前北上广深四个一线城市经济发展“成绩单”均已公布，
城市进化论发现，天津、成都、武汉、苏州等“新一线年经济数据，而重庆和杭州尚未公布。统计如下：
如果把十强城市的2017年GDP数据相加(未公布的按2016年的数据计算)，占全国经济的比重达到23.3%，对中国经济的分量可见一斑。
按照2016年全国城市GDP排名，天津以17885.39亿元的生产总值，排在全国第五位。当年，天津经济增速为9.0%。但就在1月19日，天津公布全市经济数据，2017年GDP增长3.6%，增速出现大幅下滑。
GDP只反映了一个地方的经济总量，但是由于城市规模不同、人口数量不同、产业结构不同、经济在居民收入上的体现不同，因此，需要将GDP与其他数据相结合，才能看到一个城市更深层次的经济状况。
▲2017年GDP超万亿城市经济密度(数据说明：GDP数据均以2017年地方政府工作报告的预期增速计算得出)
当引入了经济密度这一指标以后，14座万亿城市的排名座次发生了明显的变化。深圳成为经济密度最高的城市，是第二名上海的4倍多;GDP排名第13位的无锡跃升到了经济密度第4，南京和苏州的排名也有所上升。看来，江苏这个面积不大的省份里，还真有不少“多产”的城市。
▲2012-2016年14座城市财政自给率(数据来源：国家统计局数据整理计算得出)(说明：财政自给率=地方财政一般预算内收入/地方财政一般预算内支出)
统计发现，“财政自给率”表现相对较好的只有苏州、无锡、杭州三座城市。2015全年，14座城市中有13座的财政自给率是下降的;2016年，14座城市中有12座下降。更令人惊讶的是，到了2016年，14个“GDP万亿”或“准万亿”城市，竟只有苏州和无锡的财政自给率能够在1以上。
看完了政府的“钱袋子”，我们再来看看，今年“万亿GDP”朋友圈里的14座城市中，老百姓的钱袋子鼓不鼓。由于2017年的相关数据还没有完全披露，我们只能将时间轴拉回到2016年，看看一年前的他们，在城乡居民年末储蓄余额和在岗职工平均工资这两项指标上表现得怎么样。
▲2016年各城市城镇居民人均可支配收入与人均GDP之比排名(数据来源：各城市统计部门)(注：由于深圳、天津两市公报中未区分城镇居民和农村居民可支配收入，因此采用全市居民可支配收入)GDP衡量的是一个地区经济总量的规模，不过，一个城市发展得好坏，不能只靠GDP来衡量的，而是还要看效率、看质量。
